第五人格艺术馆作品评选标准：一场关于审美的暗黑博弈

凌晨2点37分，我盯着电脑屏幕上的监管者同人图发呆。咖啡杯底残留的褐色痕迹像极了游戏里血迹晕染的效果——这大概就是玩第五人格的后遗症，看什么都像恐怖游戏素材。最近艺术馆投稿通道开放，群里天天有人问"到底什么样的作品能获奖"，干脆把评委们私下聊的干货整理出来，给各位参考。

一、基础门槛：比庄园地图还严苛的硬指标

去年淘汰率最高的环节不是创意评审，而是格式审查。有个画工炸裂的参赛者用.TGA格式投稿，直接进了回收站。记住这些血泪教训：

• 分辨率必须≥300dpi（打印出来要比游戏原画还清晰）
• 文件大小控制在5-20MB之间（小文件会被怀疑是截图，太大的加载不出来）
• 只接受PSD/PNG/JPG（矢量图请转位图）

错误示范	正确操作
手机截图画布	用Procreate至少2048×2048像素
直接上传QQ压缩过的图	导出时关闭所有压缩选项

二、内容创作：在规则边缘疯狂试探

去年最佳创意奖给了张"红蝶吃火锅"的插画，但更多人不知道的是，有37%作品因为过度自由被毙掉。把握这几个关键点：

1. 角色不能OOC到认不出来

见过把约瑟夫画成阳光奶狗的设计，评委当场笑喷咖啡。可以创新，但要保留标志性元素——比如厂长的锈铁爪、祭司的门之钥，这些是底线。

2. 血腥度要像游戏里若隐若现的雾气

直接画断头残肢肯定不行，但可以用意象化处理：

• 用玫瑰藤蔓缠绕伤口
• 让血迹在雨中晕染成抽象图案
• 通过镜子碎片反射残缺的身体

3. 冷门角色反而是加分项

去年收到832张红夫人同人，评委看到后面已经脸盲。但有人画了噩梦逐影模式里的电车，立刻被标记为重点候选——稀缺性本身就是竞争力。

三、技术表现：藏在细节里的魔鬼

某届评委组长说过："我们不是在找完美作品，而是在找有灵魂的瑕疵"。几个容易被忽视的评分细节：

加分项	减分项
故意保留的铅笔草稿痕迹	过度使用滤镜导致色阶断裂
手绘材质的数字模拟（比如真实水彩渍）	全部用默认笔刷的平涂

特别提醒：不要盲目追求复杂。有参赛者把整个疯人院场景塞进画布，结果远处的人物小得像蚂蚁。反倒是某张只聚焦于医生针筒反光的特写，拿到了场景设计最高分。

四、玄学环节：评委们的秘密偏好

根据往届评审记录整理的非官方倾向（仅供参考）：

• 周三下午审到的作品通过率更高（可能和评委咖啡因浓度有关）
• 带点黑色幽默的作品容易突围（比如机械师在修过山车）
• 提交前三天和后三天的作品更容易被记住（中期容易审美疲劳）

凌晨4点15分，窗外传来野猫打架的声音，突然想起去年有张获奖作品就叫《凌晨三点庄园的猫》。或许最好的建议就是：别太纠结规则，画出你半夜惊醒时最想记录的那个画面——毕竟恐怖游戏的魅力，不就在于那种失控的真实感吗？